問題詳情

4 下列關於行政罰法之裁罰性不利處分的敘述，何者錯誤？
(A)公布姓名或名稱、公布照片或其他相類似之處分者，均屬行政罰
(B)醫師法第 8 條之 1 第 1 項第 3 款規定，罹患精神疾病或身心狀況違常，經主管機關認定不能執行業務者，得廢止其執業執照，亦屬行政罰
(C)依政府採購法規定追繳投標廠商押標金，性質上應屬管制性不利處分，並非裁罰性不利處分
(D)關於擅自建造建築物者，除處以罰鍰外，依建築法規定，尚可勒令停工或強制拆除，並非裁罰性不利處分

參考答案

答案：B
難度：適中0.554644
統計：A(338),B(4055),C(738),D(2180),E(0)

用户評論

【小鐵】評論

管制性不利處分：行政機關處分目的不在於制裁，而是除去所造成的違法狀態或要求停止違法行為，基於特定行政目的保全處份，具有預防性。

【藍】評論

其實 違建也是「違反行政法上之義務」阿0.0沒道理不算是行政罰吧不過學者的獨門暗器只能用背的了-.-

【Jasper】評論

我對D的理解是 【關於擅自建造建築物者，除處以罰鍰外】--這裡是行政罰【依建築法規定，尚可勒令停工或強制拆除 】--這部分是為除去危害的管制性不利處分

【tamama5566】評論

我覺得可以反面來想，行政罰有三年經過的期限，也就是說，如果它是行政罰的話，難道三年經過後，我就不可以叫你拆違建了嗎？當然有些題目不適合這樣解，只是提供點想法^^