【Caiting】評論

主張語言符號是對應事物標記的學者應是C.S.Peirce（皮爾斯）Peirce則將符號學稱為"semiotics"他對符號本質之探究主要緣於起John LockeJohn Locke是首位認為「符號」之概念對瞭解人類可能足以提供深刻洞見的人所以受到John Locke影響，再加上Peirce所受之哲學學術訓練較廣泛因此他除了探究Saussure的言語性意義創造系統（system of signification）之外也探究非語言性意義創造系統。Peirce之符號系統是一個三角關係，在他的符號三角形中包括客體（object）、符號（sign）及詮釋者，Peirce是美國公認的符號學之父，他認為符號、客體、詮釋者之三角關係是研究「意義」時不可或缺的方法，因為每一要素只有與另兩者相連時，才能被理解。對Peirce來說，...

【阿中】評論

阿D哩??

【Judy Fang】評論

在語言與思考的關係上， 皮亞傑所主張的是語言反映思考的關係， 維高斯基則以為語言和思考之間應該是互動的關係。皮亞傑認為「語言是智力的產物，而非智力是語言的產物」。由此而論，Piaget以為語言是一種符號系統，可以協助個體的認知發展，促進與他人的交互作用，但語言不是構成思考的來源，不過是思考時所必需的。