問題詳情

7 訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，若移轉於第三人，下列敘述，何者錯誤？
(A)法院知悉訴訟標的有移轉者，應即以書面將訴訟繫屬之事實通知第三人
(B)訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響
(C)第三人雖經兩造同意，仍不得聲請代當事人承當訴訟
(D)確定判決，除當事人外，對於訴訟繫屬後為當事人之繼受人者，亦有效力 

參考答案

答案：C
難度：適中0.666667
統計：A(1),B(0),C(2),D(0),E(0)

用户評論

【用戶】侯明忠

【年級】國三下

【評論內容】第 254 條 訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響。前項情形，第三人經兩造同意，得聲請代移轉之當事人承當訴訟；僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟。（C）前項裁定，得為抗告。第一項情形，第三人未參加或承當訴訟者，當事人得為訴訟之告知；當事人未為訴訟之告知者，法院知悉訴訟標的有移轉時，應即以書面將訴訟繫屬之事實通知第三人。訴訟標的基於物權關係，且其權利或標的物之取得、設定、喪失或變更，依法應登記者，於事實審言詞辯論終結前，原告得聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬事實之登記。前項聲請，應釋明本案請求。法院為裁定前，得使兩造有陳述意見之機會。前項釋明...

【用戶】侯明忠

【年級】國三下

【評論內容】第 254 條 訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響。前項情形，第三人經兩造同意，得聲請代移轉之當事人承當訴訟；僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟。（C）前項裁定，得為抗告。第一項情形，第三人未參加或承當訴訟者，當事人得為訴訟之告知；當事人未為訴訟之告知者，法院知悉訴訟標的有移轉時，應即以書面將訴訟繫屬之事實通知第三人。訴訟標的基於物權關係，且其權利或標的物之取得、設定、喪失或變更，依法應登記者，於事實審言詞辯論終結前，原告得聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬事實之登記。前項聲請，應釋明本案請求。法院為裁定前，得使兩造有陳述意見之機會。前項釋明...