問題詳情

1. 甲不滿 A 催討債務，騎車持槍到 A 宅報復，看見 A 與其妻 B 並肩站在門前，舉槍瞄準 A 要害，心想擊中 B 也無所謂，子彈射偏擊中 B，B 送醫後死亡。甲對 B 之刑責敘述，下列何者正確？
(A)屬於有認識過失，成立過失致死罪
(B)屬於無認識過失，成立過失致死罪
(C)具有未必故意，成立殺人罪
(D)具有明知故意，成立殺人罪

參考答案

答案：C
難度：簡單0.668
書單：沒有書單，新增

用户評論

【蝦皮:教育學程考題彙編】評論

關鍵字：心想擊中 B 也無所謂，子彈射偏...

【allen31c】評論

舉槍瞄準 A 要害， 心想擊中 B ...

【TY】評論

關鍵字: 心想擊中 B 也無所謂。未必故意(刑法第13條二項) : 對構成犯罪事實，1.)  可預見其發生: 看見 A 與其妻 B 並肩站在門前，甲按客觀來說，可預見其有可能會射錯人的狀況發生。2.) 而其發生不違背本意: 心想擊中 B 也無所謂。

【Hao】評論

未必故意：在刑法以及侵權責任法中，未必故意、輕率、魯莽、放任、罔顧後果或不顧一切（英語：recklessness、reckless disregard；德語：Eventualvorsatz、Eventualdolus、bedingter Vorsatz、dolus eventualis、unchariness）皆被定義為一個人故意、不正義地追求一項行為，而繼續這一行為，無視由此一行為帶來的風險。[1]「輕率」不及「蓄意」那樣當受譴責，而比「疏忽」更當被譴責。BY 維基百科