【Aimee Kung】評論

釋字588內容整理⊕不違憲的部份（重點是這裡，要背起來）拘提：「顯有逃匿之虞」（選項A）「經合法通知，無正當理由而不到場」（選項B）管收：「顯有履行義務之可能，故不履行者」「顯有逃匿之虞」（選項A）「就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事者」（選項C）⊕違憲部份拘提：「顯有履行義務之可能，故不履行者」「就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事者」「於調查執行標的物時，對於執行人員拒絕陳述者」「經命其報告財產狀況，不為報告或為虛偽之報告者」（選項D）管收：「於調查執行標的物時，對於執行人員拒絕陳述者」「經命其報告財產狀況，不為報告或為虛偽之報告者」「經合法通知，無正當理由而不到場者」⊕行政執行法(現行規定)...

【107警特受訓中】評論

我選D   是因為我覺得無期待可能性XDDD

【chiahsiu1031】評論

不好意思，請問最佳解答的- 拘提違憲的1、2，跟管收不違憲的1、3一樣，但不是先有拘提才有管收嗎，為什麼管收的部分不違憲，而拘提卻違憲？？就像我不繳a罰單，你不可以拘提，但卻可以管收？有沒有大大可以幫小的解惑，第一次準備公職考

【derek801204】評論

依據司法院大法官釋字第588號解釋，經命其報告財產狀況，不為報告或為虛偽之報告者之行政執行法所定拘提管收事由，係屬違憲侵害人身自由，顯已逾越必要程度，與前揭憲法第二十三條規定意旨亦有未符。