【用戶】繼續努力～朝新目標前進！
【年級】大四下
【評論內容】第 307 條第一百六十一條第四項、第三百零二條至第三百零四條之判決，得不經言詞辯論為之。→ §164 IV的不受理判決、§302免訴判決 (C)、§303不受理判決 (B)、§304管轄錯誤判決 (A)第 161 條檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法。法院於第一次審判期日前，認為檢察官指出之證明方法顯不足認定被告有成立犯罪之可能時，應以裁定定期通知檢察官補正；逾期未補正者，得以裁定駁回起訴。駁回起訴之裁定已確定者，非有第二百六十條各款情形之一，不得對於同一案件再行起訴。違反前項規定，再行起訴者，應諭知不受理之判決。
【用戶】繼續努力～朝新目標前進！
【年級】大四下
【評論內容】第 307 條第一百六十一條第四項、第三百零二條至第三百零四條之判決，得不經言詞辯論為之。→ §164 IV的不受理判決、§302免訴判決 (C)、§303不受理判決 (B)、§304管轄錯誤判決 (A)第 161 條檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法。法院於第一次審判期日前，認為檢察官指出之證明方法顯不足認定被告有成立犯罪之可能時，應以裁定定期通知檢察官補正；逾期未補正者，得以裁定駁回起訴。駁回起訴之裁定已確定者，非有第二百六十條各款情形之一，不得對於同一案件再行起訴。違反前項規定，再行起訴者，應諭知不受理之判決。