問題詳情

8 關於訴之變更或追加，以下之敘述，何者為非？
(A)原告之訴狀送達被告後，若請求之基礎事實同一者，原告仍可主張為訴之變更或追加
(B)原告之訴狀送達被告後，若訴訟標的對於數人必須合一確定者，原告仍可將原非當事人之人追加為當事人
(C)原告之訴狀送達被告後，若不變更訴訟標的，而僅係補充或更正事實上或法律上陳述者，原告仍可為之
(D)原告之訴狀送達被告後，當事人僅能於第一審中為訴之變更或追加，於第二審中，已無可能性為之

參考答案

答案：D
難度：簡單0.790323
統計：A(3),B(4),C(17),D(147),E(0)

用户評論

【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論

民事訴訟法 第256條 (訴之變更或追加)不變更訴訟標的，而補充或更正事實上或法律上之陳述者，非為訴之變更或追加。

【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論

最高法院民事判例裁判字號：19年上字第786號

【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論

民事訴訟法 第446條 (訴之變更、追加或提起反訴之限制)訴之變更或追加，非經他造同意，不得為之。但第二百五十五條第一項第二款至第六款情形，不在此限。提起反訴，非經他造同意，不得為之。但有下列各款情形之一者，不在此限：一、於某法律關係之成立與否有爭執，而本訴裁判應以該法律關係為據，並請求確定其關係者。二、就同一訴訟標的有提起反訴之利益者。三、就主張抵銷之請求尚有餘額部分，有提起反訴之利益者。