問題詳情

9 依公務員懲戒法之規定,下列敘述何者正確?
(A)對於懲戒法院第一審所為先行停止被付懲戒人職務之裁定,不得抗告
(B)公務員依刑事訴訟程序被通緝者,其所屬之主管機關得依職權先行停止其職務
(C)公務員之同一行為在刑事偵查或審判中者,懲戒法院應裁定於第一審刑事判決前,停止審理程序
(D)懲戒法院如因公務員受褫奪公權之宣告確定,認其已無受懲戒處分之必要者,應為免議之判決

參考答案

答案:D
難度:困難0.333
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】學海無涯 回頭是岸

【年級】高二下

【評論內容】(A) 對於懲戒法院第一審所為先行停止被...

【用戶】幻金天騎之尋找神秘的呼喚者

【年級】研一下

【評論內容】依公務員懲戒法之規定,下列敘述何者★★?...

【用戶】美時莎沫

【年級】高二下

【評論內容】公務員懲戒法(A)第五條 I、IV☆ ...

【用戶】

【年級】高三上

【評論內容】 (A)對於懲戒法院第一審所為先行停止被付懲戒人職務之裁定,不得抗告 懲戒法庭對於移送之懲戒案件,認為情節重大,有先行停止職務之必要者,得裁定先行停止被付懲戒人之職務,並通知被付懲戒人所屬主管機關。前項裁定於送達被付懲戒人所屬主管機關之翌日起發生停止職務效力。主管機關對於所屬公務員,依第二十四條規定送請監察院審查或懲戒法院審理而認為有免除職務、撤職或休職等情節重大之虞者,亦得依職權先行停止其職務。懲戒法庭第一審所為第一項之裁定,得為抗告。 (B)公務員依刑事訴訟程序被通緝者,其所屬之主管機關得依職權先行停止其職務 公務員有下列各款情形之一者,其職務當然停止:一、依刑事訴訟程序被通緝或羈押。二、依...