【Ashley Ting】評論

訴願法第93條原行政處分之執行，除法律另有規定外，不因提起訴願而停止。原行政處分之合法性顯有疑義者，或原行政處分之執行將發生難以回復之損害，且有急迫情事，並非為維護重大公共利益所必要者，受理訴願機關或原行政處分機關得依職權或依申請，就原行政處分之全部或一部，停止執行。前項情形，行政法院亦得依聲請，停止執行。

【確定目標後，專注踏實的實現】評論

行政執行係屬程序事項，貴在迅速而有效，其救濟程序宜採簡易聲明異議方式，不宜再依訴願行政訴訟程序，致使執行程序延宕不決。  異議以一次為限，換言之，對原執行機關認其異議為無理由之決定不服，經送直接上級主管機關決定者，聲明人對之不得再聲明不服，以免藉機拖延而妨礙執行功能。 又本條係規定於行政執行法第一章「總則」，故上開第 9 條有關聲明異議之規定，非僅適用於第二章「公法上金錢給付義務之執行」，尚包括第三章「行為或不行為義務之執行」與第四章「即時強制」  而執行措施性質上多屬事實行為，不涉及行政實體法上判斷，縱執行措施兼具行政處分之性質或為另一行政處分，然執行程序貴在迅速終結，法律既明定聲明異議其特...

【影子太大，是因為發出的光芒】評論

原獸行 （原受行）

【我愛阿，阿愛我】評論

訴願程序中中耶? 但C顯然不是