【Sai Weng】評論
民法84條之規定：法定代理人允許限制行為能力人處分之財產，限制行為能力人，就該財產有處分之能力。零用錢是允許處分之財產。
【天天】評論
這題是不是怪怪的未成年應該是指未滿20就算吧這樣包括7歲以下 是無行為能力人耶那樣應該要無效呀?!甲今年 6 歲，以父母親給的零用錢，向雜貨店老闆購買玩具，買賣契約之效力為何？ (A)有效 (B)無效 (C)效力未定 (D)得撤銷
【Amanda Chou】評論
完全卡住想不通。果真是題目有瑕疵嗎？
【Lookingbruce】評論
民法第13條:未滿七歲之未成年人，無行為能力。滿七歲以上之未成年人，有限制行為能力。所以未成年人包括七歲以 的"無行為能力"人,這題也出的太簡陃了!應該去抗議.還是出題人認為七歲以下根本不該給零用錢?