問題詳情

13 依憲法訴訟法規定,有關法院得聲請司法院大法官解釋之標的,下列敘述何者正確?
(A)法官審理案件時,就管轄權之歸屬與最高法院或最高行政法院見解有異
(B)行政法院與普通法院就審判權歸屬產生爭議
(C)行政法院與普通法院就受理訴訟權限見解有異
(D)法官審理案件時,對於應適用之法律,依其合理之確信,認為有牴觸憲法之疑義

參考答案

答案:D
難度:非常簡單0.927
書單:沒有書單,新增

用户評論

我要考中】評論

依憲法訴訟法規定,有關法院得聲請司...

csr830504】評論

第 32 條高等法院管轄事件如下:一、關於內亂、外患及妨害國交之刑事第一審訴訟案件。二、不服地方法院及其分院第一審判決而上訴之民事、刑事訴訟案件。但法律另有規定者,從其規定。三、不服地方法院及其分院裁定而抗告之案件。但法律另有規定者,從其規定。四、其他法律規定之訴訟案件。第 48 條最高法院管轄事件如左:一、不服高等法院及其分院第一審判決而上訴之刑事訴訟案件。二、不服高等法院及其分院第二審判決而上訴之民事、刑事訴訟案件。三、不服高等法院及其分院裁定而抗告之案件。四、非常上訴案件。五、其他法律規定之訴訟案件。******************************************************第 7-2 條起訴時法院有審...