【用戶】WEI
【年級】高三下
【評論內容】孩子是個人....當然應該要有父母....認領的意義在於保障孩子權益!!! 孩子從媽媽肚子生出來....母親的法律地位....沒得懷疑.... 但爸爸是哪一位?????那就很難說了...(網路@@)
【用戶】唐唐
【年級】大二下
【評論內容】40. 下列敘述何者正確？ (A)已結婚之未成年人，仍應置監護人 (B)生母與非婚生子女之關係視為婚生子女 (C)直系血親卑親屬之特留分，為其應繼分三分之一 (D)養父母死亡後，養子女不得聲請法院許可終止收養 法學緒論- 104 年 - 104年國營事業新進職員-企業管理、法學緒論#32750答案：B 米奇 大三上 (2016/06/23) 民法§1091未成年人無父母，或父母均不能行使、負擔對於其未成年子女之權利、義務時，應置監護人。但未成年人已結婚者，不在此限。（Ａ）§1065非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女。其經生父撫育者，視為認領。 非婚生子女與其生母之關係，視為婚生子女，無須認領。（Ｂ）§1223繼承人之特留分，依左列各款之規定：...