【高中】評論

B/C  當年都給分高等法院是總統副總統直選訴訟...地方法院是一般選舉

【小菜鳥】評論

請問這題答案跟下面題目有沒有衝突??? 我好混亂阿637憲法規定選舉訴訟由法院審判，現行係由何種法院審理？ (A)普通法院(B)臨時法院(C)行政法院(D)專責法院 編輯私有筆記及自訂標籤高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)- 法學緒論 601-700#20386答案：A 難度：簡單統計： A(1180),B(3),C(142),D(16),E(0) #782434個人： 尚未作答-依目前現制，選舉罷免事件之爭議，由何種法院審理？ (A)普通法院 (B)行政法院 (C)憲法法院 (D)公務員懲戒委員會編輯私有筆記及自訂標籤高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)- 95 年 - 95 年特種考試地方政府公務人員考試試題【四等】#7745答案：A,B 難度：適中...

【為新人生奮鬥，不再更新】評論

我覺得這個答案應該是最保險的說法▶依其性質，由行政法院或普通法院審理。(當然如果題目敘述跟法條一模一樣的話就沒啥爭議啦，至於有疑慮像此題的會送分阿～這個題目應該留著，考生才會努力找去「最符合」答案）這三個法條都有提到選舉罷免，總統副總統選舉罷免法 第110條(專屬中央政府所在地之高等法院管轄。)；公職人員選舉罷免法第126條(普通法院：選舉無效、罷免無效、當選無效)；行政訴訟法第10條(行政法院)。

【便當管理局員工】評論

　選舉訴訟之管轄法院，因不同公職人員選舉而有差異。根據「總統副總統選舉罷免法」之規定，正副總統選舉訴訟的管轄法院，為中央政府所在地之高等法院，當事人對高等法院之判決不服得向最高法院提出上訴，二審終結。根據「公職人員選舉罷免法」之規定，正副總統以外之其他民選公職人員之選舉訴訟的管轄法院，為選舉行為地之地方法院，當事人對地方法院之判決不服得向高等法院提出上訴，亦為二審終結，不得上訴至最高法院。http://nrch.culture.tw/twpedia.aspx?id=100360