問題詳情
39 檢察官因被告甲涉嫌違反山坡地保育利用條例案件而勘驗現場，並當場訊問地上工作物起造時之施作工人：「何人委建？如何建造？」等情，一併製成勘驗筆錄。下列敘述，何者最為正確？
(A)勘驗筆錄及該證人審判外之陳述，均無須依傳聞法則決定其證據能力之有無
(B)筆錄為檢察官實施之勘驗證據，當然均有證據能力
(C)須就勘驗筆錄或證人審判外陳述，分別論其證據能力之有無
(D)法官基於直接審理之原則應親自勘驗，一律不得採用檢察官之勘驗筆錄
參考答案
答案：C
難度：非常簡單1
統計：A(0),B(0),C(1),D(0),E(0)
用户評論
【ckvhome】評論
(A)勘驗筆錄及該證人審判外之陳述，須依傳聞法則決定其證據能力之有無(參刑訴法第159條第1項、第159條之1第2項)n(B)筆錄為檢察官實施之勘驗證據，不一定均有證據能力(同上)n(C)須就勘驗筆錄或證人審判外陳述，分別論其證據能力之有無(參刑訴法第159條之1第2項)n(D)法官基於直接審理之原則應親自勘驗，亦得採用檢察官之勘驗筆錄(參刑訴法第212條)