【WANG(移民已上榜)】評論
(A)第 166 條當事人、代理人、辯護人及輔佐人聲請傳喚之證人、鑑定人，於審判長為人別訊問後，由當事人、代理人或辯護人直接詰問之。被告如無辯護人，而不欲行詰問時，審判長仍應予詢問證人、鑑定人之適當機會。前項證人或鑑定人之詰問，依下列次序：一、先由聲請傳喚之當事人、代理人或辯護人為主詰問(B)第 166-6 條法院依職權傳喚之證人或鑑定人，經審判長訊問後，當事人、代理人或辯護人得詰問之，其詰問之次序由審判長定之。證人、鑑定人經當事人、代理人或辯護人詰問後，審判長得續行訊問。(C)第 166-5 條覆反詰問，應就辯明覆主詰問所顯現證據證明力必要之事項行之。
【snoopy75smb】評論
(A)證人由當事人聲請傳喚者，應由法院先行訊問(X；審判長先行人別訊問)(B)證人在經當事人詰問後，法官原則上不得續行訊問(X；得續行訊問)(C)對於證人的覆反詰問，以能發現實體真實為範圍(X；應就辯明覆主詰問所顯現證據證明力必要之事項行之)(D)證人雖經訊問陳述完畢，非得審判長許可，不得退庭(O)