問題詳情

37 下列證據,何者絕對無證據能力?
(A)夜間訊問犯罪嫌疑人所得之自白
(B)對於被告詐欺所得之自白
(C)被告以外之人於審判外的陳述
(D)鑑定人所作成的鑑定報告

參考答案

答案:B
難度:簡單0.7
書單:沒有書單,新增

用户評論

Zong】評論

第156條(自白之證據能力、證明力與緘默★...

Wei Wei Wu】評論

第156條(自白之證據能力、證明力與緘默★...

རྣམ་རྒྱལ།】評論

刑事訴訟法第 100-3 條I 司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人,(原則上)不得於夜間行之。但有左列情形之一者,不在此限︰• 一、經受詢問人明示同意者。• 二、於夜間經拘提或逮捕到場而查驗其人有無錯誤者。• 三、經檢察官或法官許可者。• 四、有急迫之情形者。II 犯罪嫌疑人請求立即詢問者,應即時為之。III 稱夜間者,為日出前,日沒後。刑事訴訟法第 156 條I 被告之自白,非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法,且與事實相符者,得為證據。(任意性)(保障被告自白任意性)II 被告或共犯之自白,不得作為有罪判決之唯一證據,仍應調查其他必要之證據,以察其是否與事實相符。(實質真實發現原則)III 被告陳述其...