【Zong】評論

第133條（扣押之客體）　　可為證據或得...

【Hower】評論

第 133-1 條非附隨於搜索之扣押，除以得為證據之物而扣押或經受扣押標的.....看完整詳解

【兩分的差距！今年要上榜！】評論

非附隨於搜索之扣押，要法官下扣押裁定才可以執行。

【Fan Ni Sha】評論

(C)非附隨於搜索之扣押，偵查中由檢察官決定，審判中由法官決定 刑訴133-2偵查中檢察官認有聲請前條扣押裁定之必要時，應以書面記載前條第三項第一款、第二款之事項，並敘述理由，聲請該管法院裁定。司法警察官認有為扣押之必要時，得依前項規定報請檢察官許可後，向該管法院聲請核發扣押裁定。檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察於偵查中有相當理由認為情況急迫，有立即扣押之必要時，得逕行扣押；檢察官亦得指揮檢察事務官、司法警察官或司法警察執行。前項之扣押，由檢察官為之者，應於實施後三日內陳報該管法院；由檢察事務官、司法警察官或司法警察為之者，應於執行後三日內報告該管檢察署檢察官及法院。法院認為不應准許者，應於五日內撤銷之。第一項及第二項之聲請經駁回者，不得聲明不服。

【已上榜~又上榜~再上榜】評論

速解：-羈押對人、扣押對物，雙押都專屬法院之裁定。-證據需出自任意性，所以當事人同意最大，比如同意搜索(免搜索票)、同意扣押(免法官裁定)。