問題詳情

一、請將下列葡萄牙文翻譯為中文:(25 分) Ucrânia: viragem num conflito fora de controloA crise actual da Ucrânia começou com um choque de interesses e vários erros de cálculo. Por iniciativa daPolónia, a União Europeia criou uma Parceria Oriental englobando seis países que outrora fizeram parte daURSS. Visava estabilizar económica e políticamente a sua periferia oriental. Para Moscovo estava em jogoo seu estatuto de grande potência e um projecto concorrente com o europeu: uma União Euro-Asiática quesolidificaria a sua hegemonia sobre o antigo território soviético, que designa por “estrangeiro próximo”.Acontece que esse “estrangeiro próximo” também é o da UE. O confronto tornou-se inevitável. Hoje, aParceria Oriental está congelada e igualmente longínqua parece a União Euro-asiática, que não tem sentidosem a Ucrânia. A UE subestimou os interesses e a reacção da Rússia. A Rússia subestimou a Ucrânia.

參考答案

答案:D
難度:非常簡單0.909382
統計:A(63),B(22),C(85),D(1706),E(0)

用户評論

【用戶】貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗

【年級】大一下

【評論內容】刑事訴訟法 第448條 (非常上訴判決之效力)非常上訴之判決,除依前條第一項第一款但書及第二項規定者外,其效力不及於被告。

【用戶】貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗

【年級】大一下

【評論內容】刑事訴訟法 第394條 (三審調查範圍-事實調查)第三審法院應以第二審判決所確認之事實為判決基礎。但關於訴訟程序及得依職權調查之事項,得調查事實。前項調查,得以受命推事行之,並得囑託他法院之推事調查。前二項調查之結果,認為起訴程序違背規定者,第三審法院得命其補正;其法院無審判權而依原審判決後之法令有審判權者,不以無審判權論。

【用戶】Joyce Liau

【年級】小二下

【評論內容】第 441 條 判決確定後,發見該案件之審判係違背法令者,最高法院檢察署檢察總長 得向最高法院提起非常上訴。