【To Be or Not】評論

最佳解對於B選項的解釋，本人認為並不正確參照法務部案例研析蓋刑法138本條文之犯罪客體為「公務員職務上掌管或委託第三人掌管之文書、圖畫、物品」，其範圍以該等文書、圖畫、物品係由公務員本於職務上之關係所掌管者為限，與該等文書、圖畫、物品之所有權無關（參見最高法院54 年臺上字第477 號判例要旨）。至於文書之型式為筆錄、談話紀錄、公文、公告、令箋，則非所問；圖畫之態樣可能為施工設計圖、測量成果圖或現場查勘圖，除前開文書、圖畫外，相關物品亦包括在內，如司法警察執行職務所蒐集之證據、公務人員為執行公務所使用之必要配備、公務機關向民間借用遂行公務之器材設備等。惟該等文書、圖畫、物品，並非泛指一般物品，係以可為證...

【彭健欽】評論

裁判字號：

【Lin Tony】評論

BC都是答案

【小太陽】評論

這題考得超級刁鑽，個人認為是這份考卷最難...

【晴。】評論

(B) 第138條毀棄、損壞或隱匿公務員職務上掌管或委託第三人掌管之文書、圖畫、物品，或致令不堪用者，處五年以下有期徒刑。 (C) 第139條損壞、除去或污穢公務員依法所施之封印或查封之標示，或為違背其效力之行為者，處二年以下有期徒刑、拘役或二十萬元以下罰金。為違背公務員依法所發具扣押效力命令之行為者，亦同。