問題詳情
23.( ) 「有兩位武士不約而同的走入森林裡。第一位武士在樹下看到金色的盾牌，第二位武士在同一棵樹下看到銀色的盾牌。『到底是金盾牌還是銀盾牌？』兩個人為此爭執不休，甚至拔劍一較勝負。廝殺了幾天，仍勝負難分，當兩人累得坐在地上喘息時，才發現盾牌的正面是金色，反面是銀色的。」這則故事說明何種道理？
(A)捍衛真理必須要堅持到底
(B)愚蠢的人常有無謂的紛爭
(C)要有尊重不同意見的雅量
(D)觀察事物不應該以偏概全
參考答案
答案：D
難度：簡單0.688
書單：沒有書單，新增
用户評論
【用戶】Leon
【年級】
【評論內容】看 (A) 可以發現很明顯的錯誤，因為兩位武士並沒有為了「真理」而戰鬥。(B) 題幹也沒有提及武士是愚蠢的，如果認為武士是愚蠢，拿純屬我們自行所做的推論，無法從題幹得出。而 (C)(D) 意思稍稍接近，但把全部選項看完可以發現，(D) 會比 (C) 答案來的更好一些。此外，「以偏概全」更適合放在這則故事做形容。