【Asta】評論
回2F：
【kung】評論
同意10F，檢察官才是一線，法官是二線，法官只能夠照證據的質量做判決．判案如果一定要符合民意期待，那就是民粹，法官只能照專業和證據來判外行人看熱鬧，非局內人你根本無法判定誰是恐龍法官～
【rosa】評論
其實法官也有權力調查證據，只是法官盡所有一切努力把這件事全部推為檢察官的責任。刑事訴訟法163條:法院為發見真實，得依職權調查證據。但於公平正義之維護或對被告之利益有重大關係事項，法院應依職權調查之。