問題詳情
三、甲為海軍某支部電工廠技術人員，涉犯刑法第 335 條侵占罪嫌，司法警察於甲軍中指揮官未到場之情形下，竟對甲訛稱指揮官到場，並以必遭羈押及停職等語脅迫甲，對甲取得之自白，3 小時後將甲移送檢察官偵辦。甲於檢察官合法偵訊時亦自白其犯罪情事，檢察官偵查終結，向管轄法院提起公訴，審判期日時甲之辯護人主張，該檢訊筆錄不具任意性無證據能力。試論辯護人之主張是否有理由？（25 分）
參考答案
答案：C
難度：適中0.435233
統計：A(368),B(35),C(336),D(33),E(0)
用户評論
【用戶】Claire Pan
【年級】高二下
【評論內容】第 16 條 學校之考績委員會、申訴評議委員會、教師評審委員會及中央與直轄市、縣（市）主管機關之教師申訴評議委員會之組成，任一性別委員應占委員總數三分之一以上。第 7 條 中央主管機關之性別平等教育委員會第 8 條 直轄市、縣（市）主管機關之性別平等教育委員會第 9 條 學校之性別平等教育委員會其中女性委員應占委員總數二分之一以上
【用戶】陳皮梅
【年級】國三上
【評論內容】因為問題是問教評會委員，所以應該是要看三分之一以上，14* 1/3=4.66666=5人
【用戶】Kai Ling Jan
【年級】高二上
【評論內容】這題題目要小心看,很容易一看到"性別平等"就直覺選1/2了,其實是要看"教評會"