【花花】評論

政府採購法第74條規定：「廠商與機關間關於招標、審標、決標之爭議，得依本章規定提出異議及申訴。」採購申訴審議委員會對申訴所作之審議判斷，依同法第83條規定，視同訴願決定。準此，立法者已就政府採購法中廠商與機關間關於招標、審標、決標之爭議，規定屬於公法上爭議，其訴訟事件自應

【警察+普考 來個雙榜吧】評論

這蠻重要的 前公後私 重點在判斷審標 履約

【盧妍蓁】評論

擷自小筑的棉被窩http://blog.xuite.net/chuyinglao175/twblog/171714960-%E4%BD%95%E8%AC%82%E9%9B%99%E9%9A%8E%E7%90%86%E8%AB%96%EF%BC%9F%5B%E8%A1%8C%E6%94%BF%E6%B3%95%5D▲「雙階理論」（二階段理論）是什麼？行政主體與受補助人間之法律關係可分為二個階段：第一階段:主管機關決定「是否」予以補助時屬公法關係。第二階段主管機關決定後「如何」履行補助則為私法關係。司法實務：大法官釋字第540號，國宅申請：第一階段：前階段招標、審標等行為、對申請國宅之准駁係為行政處分。[行政爭訟]第二階段：後階段履約、訂立買賣、租賃、借貸契約乃私法行為。[民事訴訟]

【唐唐】評論

43 下列何者不屬於行政法院審判權之範圍？ (A)公務員懲處事件(B)公務員懲戒事件 (C)公務員退休金請求事件(D)公務員撫卹事件