問題詳情

【題組】16.以下關於〈燭之武退秦師〉、〈諫逐客書〉、〈與陳伯之書〉三篇文章的比較，敘述正確的選項是：
(A)三篇文章均可見於《昭明文選》一書
(B)〈諫逐客書〉及〈與陳伯之書〉同屬於人臣上書的奏議類古文
(C)〈燭之武退秦師〉善用外交辭令折衝樽俎，〈諫逐客書〉援引史實印證客卿有功於秦
(D)〈諫逐客書〉辭彩富麗、氣勢奔放，有「駢文初祖」之稱；〈與陳伯之書〉對偶工整、音韻和諧，表現駢文特色
(E)燭之武以秦、晉之間的「利害」為遊說主軸、李斯以「跨海內、制諸侯」的角度打動秦始皇，丘遲則以「民族大義」成功勸服陳伯之歸降。

參考答案

答案：C,D
難度：非常困難0.154762
統計：A(16),B(24),C(60),D(43),E(44)

用户評論

【Mac Liang】評論

＜與陳伯之書＞　　陳伯之，睢陵（今江蘇睢寧）人。梁時為江州刺史，封豐城縣公。梁天監元年（502）率部投降北魏，為平南將軍，都督淮南諸軍事。天監四年（505），梁武帝命臨川王蕭宏率軍北征，陳伯之領兵對抗。蕭宏命記室丘遲作此書私勸陳伯之歸降。這封信從南北戰場的形勢，雙方軍事力量的對比，個人的前途和他目前危險處境等方面著筆，不僅有曉以利害和大義的正面勸告，更以江南春天的美景和濃郁的鄉情引動對方的故國之思，文辭委曲婉轉，聲情並茂。其中“暮春三月，江南草長，雜花生樹，群鶯亂飛”，已成為描寫江南景色的名句。史載陳伯之于第二年三月在壽陽（今安徽壽縣附近）率八千士兵降梁。http://chincenter.fg.tp.edu.tw/~learning/classical-03.php?id=146

【107考上正式老師】評論

(A)選項部分〈燭之武退秦師〉出處為《左傳》〈諫逐客書〉出處為 《史記‧李斯列傳》〈與陳伯之書〉出處為《昭明文選》

【Chih Ming Cha】評論

昭明文選卷三十九有  上書秦始皇內容即為 李斯 諫逐客書