問題詳情
10 甲受丁脅迫，贈與乙某名錶，並依讓與合意交付之；乙隨即轉售給善意的丙，並依讓與合意交付之。經查，乙並不知甲受丁脅迫之情事。關於當事人間之法律關係之敘述，下列何者正確？
(A)甲得主張撤銷其與乙之贈與契約，其撤銷並得對抗善意之丙
(B)甲係受第三人丁脅迫，乙非明知或可得而知，甲不得主張撤銷其與乙之贈與契約
(C)丙不得依民法第 801 條及第 948 條規定主張動產善意取得
(D)乙、丙間之買賣契約與物權契約，均為無效
參考答案
答案：A
難度：計算中-1
書單：沒有書單，新增
用户評論
【Huiyu】評論
民92I 因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係由第三人所為者，以相對人明知其事實或可得而知者為限，始得撤銷之。II 被詐欺而為之意思表示，其撤銷不得以之對抗善意第三人。