問題詳情

22 依最高行政法院大法庭裁定見解，被徵收土地所有權人對主管機關所核定之徵收補償價額不服，循序提起行政訴訟時，應提起之訴訟類型為何？
(A)一般給付訴訟
(B)撤銷處分之訴
(C)確認處分違法之訴
(D)課予義務訴訟

參考答案

答案：D
難度：適中0.41
書單：沒有書單，新增

用户評論

【Jamie】評論

補充考題依司法院大法官解釋,有關土地徵收的要件,下列敘述何者正確? C(A)徵收人民土地的各項要件,應授權由行政機關以行政命令詳加規定 (B)為了公益,得徵收非公共設施用地的私有土地,不須變更都市計畫 (C)土地被徵收是因社會公益而特別犧牲,對所有權人應給予相當補償 (D)土地徵收補償費之發給,得考量國家財政收入實際狀況而延遲發給土地徵收之合法性要件不包含下列何者？ A(A)依據職務命令(B)給予補償 (C)基於公益目的(D)原則上應先與所有權人協議價購

【nic】評論

最高行政法院 109 年度大字第 1 號 裁定

【費歐娜】評論

想請問高手:1.如果只有對 "徵收價額不服" 是打一般給付訴訟嗎?2.如果 除了" 徵收價額不服" 再加上 "主管機關為維持原補償價額之查處" 就是打課予義務訴訟嗎?