【用戶】jacks.shih已考上
【年級】高二下
【評論內容】內閣制→行政與立法權融合。閣揆為多數黨領袖，議員兼任閣員。（一）政府的決策，須經朝野政黨辯論；內閣之去留，主要決定於有無議會的多數支持，最後決定於民意的背向。內閣制能展現民意政治、責任政治的民主精神。（二）倒閣與解散機制，能使行政與立法的衝突得以化解，不致形成長期僵局，使政治運作富有彈性。 （三）行政權與立法權匯集於內閣，草擬法案及預算案者亦是負責執行的人，故草擬時不致好高騖遠，而使法律平實可行，預算經濟合理，使政府具有施政效能。二次大戰後，政府送到議會的法案，通過率高達97％（Richard Rose）。（四）虛位元首為國家之代表，統一之象徵，統而不治（reign but not govern）超然於政黨競爭之上，其地位安定...
【用戶】Vincent
【年級】國一下
【評論內容】14 下列何者是議會內閣制的優點？ (A)責任歸屬明確 與總統制相比，議會內閣制的政治責任較容易分辨，人民只要針對現任政府的施政進行檢視即可，唯在〝聯合內閣〞狀態下時，責任仍然較難釐清。(B)不易形成行政立法僵局 行政（閣員）與立法（國會議員）具有一致性，可減少兩者之間的政治僵局。(C)防止行政權獨裁 政治權力高度集中化，易引發強勢政府甚至是強人政治。(D)行政首長產生方式符合人民主權原則議會內閣制行政首長（內閣總理）由國會議員選舉而成，不符合人民直選的民主精神。(A)有小爭議，(B)選項完全正確，答案選(B)