【Ying-Shan Che】評論

有關法律保留原則的敘述，下列何者錯誤？ (D)一切行政行為皆應以法律為依據錯在「一切行政行為」這句，通常只有在限制人民自由與權利時才會嚴格限制須以法律為依據。行政行為還是有行政保留的部份，亦即只要符合法律授權行政機關還是可以自行訂定行政規則和發布法規命令的。http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1511071605311

【(已上榜)歡迎加入本讀書會】評論

破題－補充說明層級化保留體系1.憲法保留：憲法第8條。2.絕對法律保留：法律層級。屬於積極的依法行政，又稱國會保留，屬於剝奪人民身體與生命的權利必須以法律定之。3.相對法律保留：法律或法規命令層級。生命、身體以外不妨礙社會秩序公共利益者之自由及權利事項，又稱一般法律保留4.非法律保留範圍：行政行為之細節性與技術性事項。(A)沒有法律授權，行政機關不能就涉及人民權利事項予以限制規定 沒錯，至少必須是相對法律保留，所謂相對法律保留，即至少必須是法律或法律授權之命令層級，亦即法律或法規命令層級。(D)一切行政行為皆應以法律為依據技術性與細節性事項不需以法律為依據；退一步來說，相對法律範圍內可以由法律授權之命令為依據。

【許祐維】評論

什麼是技術性和細節性

【QQQQQQQQQ】評論

回樓上我是記說 行政機關可以要求你帶印章之類的東西限制人民法益尚屬輕微 故無需法律授權也沒有關係