【用戶】加油瑄瑄
【年級】研一下
【評論內容】監所管理員張三與受刑人李四有宿怨，時常趁機痛打李四，使其痛不欲生，下列敘述何者正確？ D(A) 張三的行為僅構成刑法第 277 條第 1 項之普通傷害罪 →X,刑法第 126 條第 1 項的凌虐人犯罪(B) 張三的行為不構成刑法第 126 條第 1 項的凌虐人犯罪，因其並非有追訴犯罪職務之公務員 →X,有拘禁人犯職務(C) 張三的行為不構成刑法第 126 條第 1 項的凌虐人犯罪，因其並未致李四於死亡或重傷→X, 係有拘禁人犯職務之公務員，對人犯施以凌虐 (D) 張三的行為構成刑法第 126 條第 1 項的凌虐人犯罪，因其係有拘禁人犯職務之公務員，對人犯施以凌虐→O,刑法第 126 條
【用戶】阿華華
【年級】小一上
【評論內容】(1)依刑法第126條第1項規定：有管收、解送或拘禁人犯職務之公務員，對於人犯施以凌虐者，處一年以上七年以下有期徒刑。(2)依刑法第277條第1項規定：傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。(3)綜合以上，張三的行為同時構成刑法第126條第1項與刑法第277條，依刑法第55條規定：一行為而觸犯數罪名者，從一重處斷。但不得科以較輕罪名所定最輕本刑以下之刑。(4)故張三之犯行以刑法第126條第1項處理。
【用戶】阿華華
【年級】小一上
【評論內容】(1)依刑法第126條第1項規定：有管收、解送或拘禁人犯職務之公務員，對於人犯施以凌虐者，處一年以上七年以下有期徒刑。(2)依刑法第277條第1項規定：傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。(3)綜合以上，張三的行為同時構成刑法第126條第1項與刑法第277條，依刑法第55條規定：一行為而觸犯數罪名者，從一重處斷。但不得科以較輕罪名所定最輕本刑以下之刑。(4)故張三之犯行以刑法第126條第1項處理。
【用戶】加油瑄瑄
【年級】研一下
【評論內容】監所管理員張三與受刑人李四有宿怨，時常趁機痛打李四，使其痛不欲生，下列敘述何者正確？ D(A) 張三的行為僅構成刑法第 277 條第 1 項之普通傷害罪 →X,刑法第 126 條第 1 項的凌虐人犯罪(B) 張三的行為不構成刑法第 126 條第 1 項的凌虐人犯罪，因其並非有追訴犯罪職務之公務員 →X,有拘禁人犯職務(C) 張三的行為不構成刑法第 126 條第 1 項的凌虐人犯罪，因其並未致李四於死亡或重傷→X, 係有拘禁人犯職務之公務員，對人犯施以凌虐 (D) 張三的行為構成刑法第 126 條第 1 項的凌虐人犯罪，因其係有拘禁人犯職務之公務員，對人犯施以凌虐→O,刑法第 126 條