【用戶】112上台鐵/感謝阿摩與摩
【年級】大三上
【評論內容】實體法和程序法之間有著密不可分的關係，實體法為「體」，程序法為「用」，若無實體法，則程序法無用武之地，若無程序法，則實體法無實現之可能，二者相輔相成，互相為用。不過，在法院的審理過程，必須要遵循「先程序後實體」的步驟加以審理。另外，關於涉外民事法律案件的部分，基於「國內法官不適用國外程序法」的原理，故必須要是國外的實體法始能適用。https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%AF%A6%E9%AB%94%E6%B3%95來自維期百科
【用戶】112上台鐵/感謝阿摩與摩
【年級】大三上
【評論內容】實體法和程序法之間有著密不可分的關係，實體法為「體」，程序法為「用」，若無實體法，則程序法無用武之地，若無程序法，則實體法無實現之可能，二者相輔相成，互相為用。不過，在法院的審理過程，必須要遵循「先程序後實體」的步驟加以審理。另外，關於涉外民事法律案件的部分，基於「國內法官不適用國外程序法」的原理，故必須要是國外的實體法始能適用。https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%AF%A6%E9%AB%94%E6%B3%95來自維期百科
【用戶】蘇逸平
【年級】大二上
【評論內容】2 關於實體法與程序法之關係，下列敘述何者錯誤？(A) 實體法規範權利主體之權利義務；程序法是實現權利義務之手段與方法之法律(B) 民法為實體法，民事訴訟法為程序法(C) 實體法與程序法密不可分，兩者間相輔相成，以促進人民權利之實現(D) 法院審理時，必須依照「先實體後程序」之原則初等/五等/佐級◆法學大意-112年 - 112 司法特種考試_五等_錄事：法學大意#116190本院收受原審高等行政法院送交上訴或抗告之訴訟文卷後，依「先程序，後實體」之原則，先就事件之上訴或抗告合法要件為審究，責由審查科書記官先作初步的程序審查。 如需補正者，即行發交原審法院或由本院審查庭之審判長裁定限期命為補正。2 有關實體法與程序法之敘...