【一定成功】評論
(一)羈束力與形式確定力1.「和解」成立者，在當事人間與確定判決有同一之效力。當事人及法院均應受其羈束，除有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，得類推適用民事訴訟法第232條第1項規定由法院書記官更正外，法院不得撤銷或更正之。2.除有無效或得撤銷之原因請求繼續審判外，當事人亦不得再就已和解之事項請求法院裁判，自更無提起上訴之可言。(二)既判力1.涉及「當事人起訴未聲明之事項」、「第三人之事項」(1)立法者雖許當事人就未聲明事項和解，但該未聲明事項，既未經訴之追加、變更而為訴訟範圍，則就當事人未聲明事項而成立之和解，應無與確定判決同一之效力。(2)立法者雖許許第三人參加和解，但該第三人既未經訴之追加、變更而為訴訟當事人...
【萬晉宏】評論
(A) 當事人和解之意思已甚接近，法院得依當事人一造之聲請提出和解方案，並送達於兩造當事人發生效力
【coffeefish121】評論
.....看完整詳解