問題詳情
27 下列關於民事訴訟能力之敘述，何者錯誤？
(A)受監護宣告者，無訴訟能力
(B)受輔助宣告者起訴或上訴，無須經輔助人同意
(C)外國人依其本國法律無訴訟能力，而依中華民國法律有訴訟能力者，視為有訴訟能力
(D)當事人訴訟能力有欠缺可以補正者，審判長應定期間命其補正
參考答案
答案：B
難度：簡單0.74
書單：沒有書單，新增
用户評論
【用戶】志聰
【年級】國二下
【評論內容】民事訴訟法 第 45 條 能獨立以法律行為負義務者，有訴訟能力。 第 45-1 條 輔助人同意受輔助宣告之人為訴訟行為，應以文書證之。 受輔助宣告之人就他造之起訴或上訴為訴訟行為時，無須經輔助人同意。 受輔助宣告之人為捨棄、認諾、撤回或和解.....看完整詳解
【用戶】萬晉宏
【年級】大三下
【評論內容】(B) 受輔助宣告者就他造之起訴或上訴(被他人起訴或上訴，並非自己起訴或上訴)，無須經輔助人同意
【用戶】志聰
【年級】國二下
【評論內容】民事訴訟法 第 45 條 能獨立以法律行為負義務者，有訴訟能力。 第 45-1 條 輔助人同意受輔助宣告之人為訴訟行為，應以文書證之。 受輔助宣告之人就他造之起訴或上訴為訴訟行為時，無須經輔助人同意。 受輔助宣告之人為捨棄、認諾、撤回或和解.....看完整詳解
【用戶】萬晉宏
【年級】大三下
【評論內容】(B) 受輔助宣告者就他造之起訴或上訴(被他人起訴或上訴，並非自己起訴或上訴)，無須經輔助人同意