問題詳情
26 憲法法庭 111 年憲判字第 4 號判決關於原住民與非原住民結婚所生子女之原住民身分案，下列何者錯誤？
(A)原住民身分法第 4 條第 2 項規定：「原住民與非原住民結婚所生子女，從具原住民身分之父或母之姓或 原住民傳統名字者，取得原住民身分。」違反憲法保障原住民身分認同權及平等權之意旨而違憲
(B)相關機關應於該判決宣示之日起 2 年內，依判決意旨修正原住民身分法第 4 條第 2 項規定
(C)相關機關未於該判決宣示之日起 2 年內完成修法者，原住民身分法第 4 條第 2 項規定失效，原住民與非 原住民結婚所生子女，自動取得原住民身分，無須辦理原住民身分及民族別登記
(D)原住民之文化權利為個別原住民受憲法第 22 條保障之基本權之一環，原住民之地位較特殊，其身分原 則上係依自我認同原則，該身分認同權應受憲法第 22 條規定高度保障，乃原住民特殊人格權利
參考答案
答案：C
難度：計算中-1
書單：沒有書單，新增
用户評論
【用戶】阿華華
【年級】小一上
【評論內容】依憲法法庭111年憲判字第4號判決，原住民身分法第4條第2項及第8條規定，因違反憲法第22條保障原住民身分認同權及第7條保障種族平等之意旨，均違憲。相關機關應於本判決宣示之日起2年內，依本判決意旨修正之。逾期未完成修法者，原住民與非原住民結婚所生子女，取得原住民身分，並得辦理原住民身分及民族別登記。