問題詳情
三、法院行準備程序時，受命法官依刑事訴訟法第 273 條第 1 項第 4 款規定得處理「有關證據能力之意見」職權踐行證據調查。而依同法條第 2 項規定，倘法院認定其係無證據能力者，該項證據不得於審判期日主張之。設公訴事實認定被告甲殺害其父乙身亡等情，係依證人丙之結證（供述證據），以及棄屍現場遺留而被雨水沖刷後之小刀乙把為其證據方法。被告甲自始否認犯罪並請求質問丙。丙到庭證稱伊所為供述均得自友人丁之供述云云。本件準備程序中就該項供述證據與扣案小刀（物證），應如何踐行調查？決定證據能力之有無，應由法院（合議庭）決之，或受命法官逕行決之？試分別說明之。（25 分）
參考答案
答案：D
難度：非常簡單0.913375
統計：A(122),B(36),C(35),D(2035),E(0) #
個人：尚未作答書單：彼得聖吉(Peter Senge)-第五項修練、彼得聖吉－學習型組織【我心願學系】+第六項修練、國內學者對學習型組織所下的定義
用户評論
【用戶】Chih Hui
【年級】大一下
【評論內容】五項修練為：系統思維、自我超越、改善心智模式、建立共同願景與團隊學習
【用戶】流川楓
【年級】高三下
【評論內容】聖吉（P. Senge）提出了五項修練→ 我心願學系自我超越 改善心智模式 建立共同願景 團隊學習 系統思考