【f46791957】評論
依據 司法院大法官釋字第587號（民國 93年12月30日）爭點：民法及判例禁子女提否認生父之訴違憲？解釋文子女獲知其血統來源，確定其真實父子身分關係，攸關子女之人格權，應受憲法保障。民法第1063條規定：「妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。前項推定，如夫妻之一方能證明妻非自夫受胎者，得提起否認之訴。但應於知悉子女出生之日起，一年內為之。」係為兼顧身分安定及子女利益而設，惟其得提起否認之訴者僅限於夫妻之一方，子女本身則無獨立提起否認之訴之資格，且未顧及子女得獨立提起該否認之訴時應有之合理期間及起算日，是上開規定使子女之訴訟權受到不當限制，而不足以維護其人格權益，在此範圍內與憲法保障人格權及訴訟權之意旨不符。
【鄭惠瑀】評論
為何跟財產權無關？確認親子關係跟繼承有關吧?
【油畫大濕】評論
太鑽牛角尖會使得作答容易三心兩意疑心疑鬼，很單純只是問是不是親生骨肉，別去想什麼民法繼承篇的問題，因為這是憲法