問題詳情

依刑事訴訟法規定,辯護人之權限因案件係偵查中或審判中而有不同,下列敘述何者正確?
(A) 偵查中得於搜索或扣押時在場
(B) 得於偵查中攜同速記到場記錄
(C) 審判中得由非律師充之
(D) 得於偵查中檢閱卷宗

參考答案

答案:C
難度:適中0.495609
統計:A(398),B(121),C(790),D(137),E(0) #
個人:尚未作答書單:第 85 條 通緝書、訴訟代理人、緊急搜索之要件及事後審查制度

用户評論

【用戶】Dora Krr

【年級】小三下

【評論內容】A:當事人及審判中之辯護人得於搜索或扣押時在場。(150)B:辯護人經審判長許可,得於審判期日攜同速記到庭記錄。(49) C:辯護人應選任律師充之。但審判中經審判長許可者,亦得選任非律師為辯護人。(29)D:辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影。(33)

【用戶】印地安納瓊斯

【年級】大二上

【評論內容】刑事訴訟法第 150 條n當事人及審判中之辯護人得於搜索或扣押時在場。但被告受拘禁,或認其n在場於搜索或扣押有妨害者,不在此限。n搜索或扣押時,如認有必要,得命被告在場。n行搜索或扣押之日、時及處所,應通知前二項得在場之人。但有急迫情形n時,不在此限。

【用戶】fatcorny

【年級】小五上

【評論內容】(D) 得於偵查中檢閱卷宗-偵中羈押審查程序(33-1)第33條之1  辯護人於偵查中之羈押審查程序,除法律另有規定外,得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影。