【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論
民事訴訟法 第466-1條 (訴訟代理人之委任)對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第四百六十六條之二為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。
【Ann】評論
最高法院未設置公設辯護人室
【鄭國】評論
最高法院未設置公設辯護人室
【Lachin Chola】評論
最高法院未設置公設辯護人室