【用戶】葉香君
【年級】高三下
【評論內容】●釋字第710號：（部份截取） 1.對經許可合法入境之大陸地區人民，未予申辯機會，即得逕行強制出境部分→有違憲法正當法律程序原則，不符憲法保障遷徙自由意旨。2.未能顯示應限非暫予收容顯難強制出境者，始得暫予收容意旨，亦未明定暫予收容事由→有違法律明確性原則。3.暫時收容部分，未予受暫時收容人即時司法救濟；逾越暫時收容期間之收容部分，未由法院審查決定→均有違憲法正當法律程序原則，不符憲法保障人身自由意旨。4.暫予收容未設期間限制，有致受收容人身體自由遭受過度剝奪之虞→有違憲法比例原則，不符憲法保障人身自由意旨。5.意旨不符及第二項關於暫予收容規定，均應自解釋公布日起，至遲屆滿２年時失其效力。→結果：定時失效參考資料
【用戶】Ashley Ting
【年級】高三下
【評論內容】釋字第 710 號 【大陸地區人民之強制出境暨收容案】對於經許可合法入境之大陸地區人民，未予申辯之機會，即得逕行強制出境部分，有違憲法正當法律程序原則，不符憲法第十條保障遷徙自由之意旨。未明定暫予收容之事由，有違法律明確性原則。暫予收容未設期間限制，有導致受收容人身體自由遭受過度剝奪之虞，有違憲法第二十三條比例原則，亦不符憲法第八條保障人身自由之意旨。