問題詳情
31.下列有關行政訴訟被告之敘述，何者正確？
(A) A 不服新北市政府的行政處分，遂向該業務中央主管機關經濟部提起訴願，經濟部將A 之訴願駁回，A 若欲提起行政訴訟，應以經濟部為被告
(B) B 不服「財團法人海峽交流基金會」受「行政院大陸委員會」所委託辦理業務所為之行政處分，B 提起訴願被駁回時，應以「行政院大陸委員會」為被告
(C) C 不服行政院新聞局所為行政處分，但隨後該項業務依法改由國家通訊傳播委員會管轄，C 若欲提起行政訴訟，仍應以行政院新聞局為被告
(D) D 認為其與新北市政府之間有公務員勤務關係，但新北市政府否認，若D 欲提起確認法律關係存在之訴，應以新北市政府為被告
參考答案
答案：D
難度：適中0.643979
統計：A(30),B(143),C(65),D(615),E(0)
用户評論
【用戶】姚元龍-感謝阿，已考上
【年級】高一上
【評論內容】訴願駁回，代表訴願決定機關未更改行政處分，而是認定訴願無理由，所以以原處分機關為被告，若訴願受理了，並更改原處分（實務上多為要求原處分機關重為處分），而相對人仍不服，則以訴願決定機關為被告
【用戶】嗯
【年級】高三下
【評論內容】委任:被告機關跟訴願機關相同委託:被告機關跟訴願機關不同
【用戶】我阿但我不賣鑽石
【年級】大二上
【評論內容】行政訴訟法第二十五條規定：「人民與受委託行使公權力之團體或個人，因受託事件涉訟者，以 受託之團體或個人 為被告。」用以解釋(B)