【jacks.shih已考上】評論

歷史解釋是文義性的補充。參考立法資料、法制史資料，以探求法律條文之真意，其立論基礎乃是由經濟與社會關係及法律狀態，探求立法者所欲實現之政策目的。簡單分法如下：●立法解釋主要就是有「法」字。●文理解釋主要就是有「文」字。●體系解釋主要就是有「整」字。（完整-體）●歷史解釋主要就是有「資」字。（歷史-資料）考古題如下：30.下列關於歷史解釋方法的敘述，何者錯誤？  答案D(A)得參考立法資料以探求法律條文之真意 (B)得參考法制史資料以探求法律條文之真意 (C)其立論基礎乃是由經濟與社會關係以及法律狀態，探求立法者所欲實現之政策目的 (D)此一解釋方法乃是對於法條之文義進行解釋高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中...

【秋心►107初等正取又如何】評論

其實，目的解釋有細分為二：1.主觀目的解釋(歷史解釋的一種類型)：以立法者制定規範時所欲實現之立法目的作為依據的解釋方法。2.客觀目的解釋：以法律本身客觀的規範目的(法律規定本身所欲實現的原則或價值判斷)作為根據的解釋方法。雖然單選是選最適當的答案，但國考全選擇題考試一題勝負攸關排名200名的錄取與否，看到這種模糊地帶考題個人還是搖頭。

【snoopy75smb】評論

關鍵字(沿革)。