問題詳情

下列有關交通法規與交通政策區別之敘述,何者錯誤?
(A)交通法規之規定詳細;交通政策之規定略而不詳
(B)交通法規由立法院制定;交通政策由有決策權之機關定之
(C)交通法規可制裁或處罰人民;交通政策不發生制裁人民或處罰人民之作用
(D).交通法規有影響交通政策存續之效力

參考答案

答案:D
難度:適中0.61741
統計:A(233),B(101),C(116),D(844),E(0)

用户評論

【用戶】Jason Hsiao

【年級】高三下

【評論內容】交通政策有影響交通法規存續之效力,至於交通法規對於交通政策之存續與否,並無影響效力

【用戶】帥哥

【年級】國一下

【評論內容】法規修定是不合事宜,所以修法。但在修法前法規就有絕對效力去影響政策,才有所謂的為了新政策而修法,兩者是互相影響,這是很矛盾的因果關係!

【用戶】許正榮

【年級】大一上

【評論內容】第 24 條公路主管機關興建之公路,有下列情形之一者,得向通行之汽車徵收通行費:一、貸款支應。二、以特種基金支應。三、在同一起訖地點間另闢新線,使通行車輛受益。四、屬於同一交通系統,與既成收費之公路並行。前項徵收通行費之作業程序、收費設施設置、收費方式、收費車種、費率、作業管理、停徵、減徵或免徵規定、欠費追繳、收取追繳作業費用及委託其他機關(構)辦理等事項之辦法,由交通部定之。前項通行費費率之計算方式,應由交通部依據興建、營運與維護成本、使用者受益程度、交通量及收費年限等因素,按車輛種類訂定,並得依路段、時段或車輛行駛里程訂定差別費率。前項通行費費率之計算方式,於公路經營業準用之。經依第一項規定徵收通行費者,免再依工程受益費徵收條例徵收工程受益費。

【用戶】ayen1022

【年級】國三下

【評論內容】若依照公共政策的制定方式的話議題--規畫--立法--執行--評估

【用戶】Jason Hsiao

【年級】高三下

【評論內容】交通政策有影響交通法規存續之效力,至於交.....看完整詳解

【用戶】帥哥

【年級】國二上

【評論內容】法規修定是不合事宜,所以修法。但在修法前法規就有絕對效力去影響政策,才有所謂的為了新政策而修法,兩者是互相影響,這是很矛盾的因果關係!

【用戶】許正榮

【年級】大一上

【評論內容】第 24 條公路主管機關興建之公路,有下列情形之一者,得向通行之汽車徵收通行費:一、貸款支應。二、以特種基金支應。三、在同一起訖地點間另闢新線,使通行車輛受益。四、屬於同一交通系統,與既成收費之公路並行。前項徵收通行費之作業程序、收費設施設置、收費方式、收費車種、費率、作業管理、停徵、減徵或免徵規定、欠費追繳、收取追繳作業費用及委託其他機關(構)辦理等事項之辦法,由交通部定之。前項通行費費率之計算方式,應由交通部依據興建、營運與維護成本、使用者受益程度、交通量及收費年限等因素,按車輛種類訂定,並得依路段、時段或車輛行駛里程訂定差別費率。前項通行費費率之計算方式,於公路經營業準用之。經依第一項規定徵收通行費者,免再依工程受益費徵收條例徵收工程受益費。

【用戶】ayen1022

【年級】國三下

【評論內容】若依照公共政策的制定方式的話議題-->規畫-->立法-->執行-->評估