問題詳情
一、甲原住居於 A 地，於民國 90 年 3 月間出外購物而失去行蹤已逾 7 年，迄今仍無音信，惟其配偶乙深信甲仍存在，不願向法院對之為死亡宣告之聲請，則檢察官得否不顧乙之反對，逕向法院聲請對甲為死亡之宣告？若甲經法院為死亡之宣告，嗣發現甲仍存在而在 B 地生活，並在該地向丙借款新臺幣 30 萬元，則該借款行為是否不生效力？（25 分）
參考答案
答案：A
難度：非常簡單0.94152
統計：A(805),B(46),C(2),D(2),E(0)
用户評論
【用戶】wenju0417
【年級】國三上
【評論內容】教育基本法的第二條中明訂人民是教育權的主體，即確認了教育民主化之原n則，避免教育淪為國家的專斷而成為意識型態統治的工具，確認教育權責並非是n國家所獨占，而明文規定教育目的之達成國家、教育機構、教師、父母均有負協n助之責，且教育之目的已從「富國強兵」之國家主體性的需求，轉向「人民之健全人格」之人民主體性的需求。