【用戶】蝦皮:教育學程考題彙編

【年級】國三上

【評論內容】X(B)司法警察違背法定程序取得之證據，X均X無證據能力→因違背法定程序取得之證據，其有無證據能力之認定，應審酌人權保障及公共利益之均衡維護。第158條之4（證據排除法則）＊立法理由﹝1﹞除法律另有規定外，實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據，其有無證據能力之認定，應審酌人權保障及公共利益之均衡維護。(A)鑑定人依法應具結而未具結者，其鑑定意見無證據能力第158條之3（不得作為證據之情事2）＊立法理由﹝1﹞證人、鑑定人依法應具結而未具結者，其證言或鑑定意見，不得作為證據。(C)被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一依據第156條（自白之證據能力、證明力與緘默權）﹝1﹞被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據。﹝2﹞被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符。﹝3﹞被告陳述其自白係出於不正之方法者，應先於其他事證而為調查。該自白如係經檢察官提出者，法院應命檢察官就自白之出於自由意志，指出證明之方法。﹝4﹞被告未經自白，又無證據，不得僅因其拒絕陳述或保持緘默，而推斷其罪行。