問題詳情

34.下列相關評述,何者不是針對司馬遷《史記》而論?
(A)去聖浸遠,百家雜出。博采兼收,未免雜而不醇
(B)善敘事理,辯而不華,質而不俚,其文直,其事核,不虛美,不隱惡
(C)採經摭傳,分散數家之事,甚多疏略,或有牴牾
(D)體方用志,多得官禮之意也

參考答案

答案:D
難度:適中0.478151
統計:A(203),B(62),C(152),D(569),E(0)

用户評論

陳星妤】評論

(d)《漢書》

附離】評論

私修不大可能有官禮

bigrainrain29】評論

清人章學誠說:「推精微而言,則遷書之去左氏也近,而班史之去遷書也遠。蓋遷書體圓用神,多得尚書之遺,班氏體方用志,多得官禮之意也。」----評漢書

】評論

.朱自清談史記<<史記體例有五:十二「本紀」,記帝王政跡,是編年的。十「表」,以分年略記世代為主。八「書」,記典章制度的沿革。三十「世家」,記侯國世代存亡。七十「列傳」,類記各方面人物。史家稱為「紀傳體」,因為「紀傳」是最重要的部分。古史不是斷片的雜記,便是順案年月的纂錄;自出機杼,創立規模,以駕馭去取各種史料的,從<<史記起始。司馬遷的確能夠貫穿經傳,整齊日家雜語,成一家言。他明白「整齊」的必要,並知道怎樣去「整齊」:這實在是創作,是以述為作。他這樣將自有文化以來三千年間君臣士庶的行事,「合一爐而冶之」,卻反映...