【黃勤文】評論

《論語》中云：「質勝文則野，文勝質則史，文質彬彬， 然後君子。」解析：孔子說：「本質多於外在的文采，就顯得鄙陋、粗略；文采多於內在的本質，就會浮誇不實。文采和本質能夠平均相稱、互相融合，如此方能成為眾人歸向的君子。」(A)「文」指的是紋面  X  →文采(B)「彬彬」指的是有禮貌 X→文和質平均，互相融合的意思(C)「野」是指粗鄙 O(D)「史」是指歷史事件 X→史書   通常史書的用字措詞常常超過事實，流於浮華誇大

【Alex Osborn】評論

質勝文則野，文勝質則史，文質彬彬， 然後君子只重文章的內容而忽視文采，文章會粗俗空洞。只重文采而忽視內容，文章就會虛浮不實(只有華麗詞藻)。 只有文質並茂，內容和文采配合適當，才是「君子」作文的最高境界。

【張純嘉】評論

字詞 【文質彬彬】注音 ㄨㄣˊ　ㄓˊ　ㄅㄧㄣ　ㄅㄧㄣ漢語拼音 wén zhí bīn bīn相似詞 溫柔敦厚、溫文爾雅相反詞 俗不可耐、龍驤虎步釋義 文采和實質均備，配合諧調。語出《論語．雍也》：「質勝文則野，文勝質則史。文質彬彬，然後君子。」後用以形容人舉止文雅有禮。唐．王勃〈三國論〉：「文帝富於春秋，光膺禪讓，臨朝恭儉，博覽墳籍，文質彬彬，庶幾君子者矣。」《鏡花緣》第一五回：「唐敖看那尹玉生得文質彬彬，極其清秀。」也作「彬彬文質」。