問題詳情

3 依司法院解釋意旨,關於公法與私法關係之敘述,下列何者錯誤?
(A)未辦理繼承登記土地之合法使用人,對財政部國有財產署所為之土地公開標售,依土地法規定 請求同意優先購買,性質上屬私法關係
(B)人民依國有財產法規定,請求財政部國有財產署同意讓售國有非公用財產類不動產,性質上屬 私法關係
(C)人民依國有林地濫墾地補辦清理作業要點,請求行政機關同意出租國有林地,性質上屬公法 關係
(D)人民依住宅法,請求行政機關同意出租社會住宅,性質上屬公法關係

參考答案

答案:B
難度:適中0.45
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】珍珠奶茶

【年級】大一下

【評論內容】(A)釋字第773號【土地法第73條之1優先購買權爭議審判權歸屬案】:未辦理繼承登記土地或建築改良物之合法使用人就其使用範圍,對財政部國有財產署或所屬分支機構所為之公開標售,依土地法第73條之1第3項前段規定行使優先購買權而訴請確認優先購買權存在事件,性質上屬私法關係所生之爭議,其訴訟應由普通法院審判。(B)釋字第772號【人民申請讓售國有財產爭議審判權歸屬案】:財政部國有財產局(於中華民國102年1月1日起更名為財政部國有財產署)或所屬分支機構,就人民依國有財產法第52條之2規定,申請讓售國有非公用財產類不動產之准駁決定,屬公法性質,人民如有不服,應依法提起行政爭訟以為救濟,其訴訟應由行政法院審判。(C)釋字第695號:行政院農業委員會林務局所屬各林區管理處對於人民依據國有林地濫墾地補辦清理作業要點申請訂立租地契約未為准許之決定,具公法性質,申請人如有不服,應依法提起行政爭訟以為救濟,其訴訟應由行政法院審判。(D)釋字第540號理由書:至於申請承購、承租或貸款者,經主管機關認為依相關法規或行使裁量權之結果(參照國民住宅出售、出租及商業服務設施暨其他建築物標售標租辦法第四條)不符合該當要件,而未能進入訂約程序之情形,既未成立任何私法關係,此等申請人如有不服,須依法提起行政爭訟,係另一問題。