【用戶】劉橙汁
【年級】國一上
【評論內容】1.遇有法律尚無規定及無習慣可做為依據的事件，應以相似事件之法律解決之。如民法第 1 條所規定。 2.基於公益上的需要，對於事實的存在與否，依據法的政策而為擬定。凡法條中有「視為」就屬於擬制。民法第 80 條。 3.對於某種事實存在與否，因為沒有明顯的證據而參考周圍之情事，或已經知道事之理而推論定之。民法第 1063 條。 4.必須是對於法條有所疑慮，由司法院解釋之。如憲法第 117 條。
【用戶】施佳豪
【年級】高三上
【評論內容】樓上的1.2.3.4應該要改為A.B.C.D選項的解釋，這樣比較清楚！！！