問題詳情
7 甲公司為上市公司，實收股本為新臺幣（以下同）20 億元，目前資產有 25 億元，負債有 10 億元。甲公司章程第 5 條規定：「本公司之轉投資總額，不得超過公司淨值之百分之八十。」又甲公司已於民國 96 年度投資乙公司 8000 萬股之普通股，每股 10 元。其後，甲公司另於民國 98 年度追加對乙公司之投資金額，並取得乙公司 2000 萬股之無表決權特別股，每股 10 元。乙公司亦於民國 98 年度辦理盈餘轉增資，配發給甲公司 800 萬股之普通股。若甲公司並未投資其他事業，並擬於民國 102年度再投資乙公司所發行之普通股 2000 萬股，每股 10 元。則下列所敘述之決議程序，何者符合公司法規定？
(A)經全體董事過半數出席，出席董事過半數同意之董事會決議，即屬合法
(B)經全體董事三分之二以上出席，出席董事過半數同意之董事會決議，即屬合法
(C)經股東會以有代表已發行股份總數過半數股東之出席，出席股東表決權三分之二以上之同意行之，即屬合法
(D)應先經股東會決議修改公司章程，提高轉投資之總額限制，其後始得再合法追加投資
參考答案
答案：A
難度：困難0.317073
統計：A(26),B(7),C(19),D(13),E(0)
用户評論
【用戶】Jo Huang
【年級】高二下
【評論內容】請問有人可以解這題嗎?為什麼不是b 特別決議為合法呢
【用戶】蘇厚安
【年級】小六下
【評論內容】於章程授權總額之內，董事會得自為決議是否轉投資，該決議因法律無特別規定，依公司法第206條普通決議即可。