問題詳情

20 乙因受丙之脅迫而將其珍藏之油畫一幅出售於甲,甲不知丙脅迫乙之情事,則甲、乙間買賣契約之效力為何?

(A)乙可主張被脅迫,而撤銷其出售之意思表示

(B)乙可主張此買賣契約效力未定

(C)甲得主張此買賣契約當然無效

(D)甲得主張此買賣契約不生效力

參考答案

答案:A
難度:簡單0.841751
統計:A(2000),B(154),C(81),D(141),E(0) #
個人:尚未作答書單:法學緒論、法律行為

用户評論

許武忠】評論

甲不知情 甲是善意第三人我被丙脅迫賣畫給甲 可以撤銷

Hsiang China】評論

感覺就像是一個我不願意賣你 但是還是賣你(脅迫) 一個是我願意賣你 但是我被騙去賣你(詐欺) 後者感覺像是自願的(但是被騙)

駑馬十駕,功在不舍】評論

詐欺:由第三人所為者,以相對人明知其事實或可得而知者始得撤銷之。脅迫:由第三人所為者,不以相對人明知其事實或可得而知者始得撤銷。意即,只要契約有脅迫事實,皆可撤銷。

@@】評論

詐欺不得對抗善意第三人脅迫可以對抗善意第三人撤銷:發現詐欺1年內、意思表示10年內(第三人引起,相對人要明知或可得而知才得撤銷)脅迫終止1年內、意思表示10年內(相對人知或不知都可以撤銷)