問題詳情
20 乙因受丙之脅迫而將其珍藏之油畫一幅出售於甲，甲不知丙脅迫乙之情事，則甲、乙間買賣契約之效力為何？
(A)乙可主張被脅迫，而撤銷其出售之意思表示
(B)乙可主張此買賣契約效力未定
(C)甲得主張此買賣契約當然無效
(D)甲得主張此買賣契約不生效力
參考答案
答案：A
難度：簡單0.841751
統計：A(2000),B(154),C(81),D(141),E(0) #
個人：尚未作答書單：法學緒論、法律行為
用户評論
【用戶】許武忠
【年級】高二下
【評論內容】甲不知情 甲是善意第三人我被丙脅迫賣畫給甲 可以撤銷
【用戶】Hsiang China
【年級】高一下
【評論內容】感覺就像是一個我不願意賣你 但是還是賣你(脅迫) 一個是我願意賣你 但是我被騙去賣你(詐欺) 後者感覺像是自願的(但是被騙)
【用戶】駑馬十駕，功在不舍
【年級】大二上
【評論內容】詐欺：由第三人所為者，以相對人明知其事實或可得而知者始得撤銷之。脅迫：由第三人所為者，不以相對人明知其事實或可得而知者始得撤銷。意即，只要契約有脅迫事實，皆可撤銷。
【用戶】@@
【年級】大二下
【評論內容】詐欺不得對抗善意第三人脅迫可以對抗善意第三人撤銷:發現詐欺1年內、意思表示10年內(第三人引起，相對人要明知或可得而知才得撤銷)脅迫終止1年內、意思表示10年內(相對人知或不知都可以撤銷)