【用戶】5
【年級】高三下
【評論內容】《夢溪筆談》 沈括錢塘江,在錢氏時期有石堤,堤外面又植了十多行大木柱,稱之為“滉柱”。在寶元、康定年間，有人獻議取用“滉柱”，可能得到良材數十萬。杭州府大帥認為可以，因而從水中取出這些舊木，都已腐爛不能再用了。而這些大大的木柱一空，石堤被洪濤所衝擊，年年決口。原來這些人在堤外埋柱，是抵擋洪濤的力量，不使堤壩受到洪水太大的衝擊，所以洪濤不會氾濫引發危害。杜偉長做轉運使時，有人獻議，將堤移到從浙江稅場以東數里的地方，用來避怒水。眾多的防水的工匠都認為可以，獨一個老水工不這樣認為，秘密地告訴其同夥說：「移堤固然每年沒有水患之災，但是我們這些人吃什麼穿什麼呢？」眾人也樂意從這行得到利益，於是都附和這位老水工的說法，杜偉長不明白他們的計謀，在這個舊堤上花了很多錢，而仍然要每年受洪濤之災https://www.newton.com.tw/wiki/%E9%8C%A2%E5%A1%98%E6%B1%9F%E5%A0%A4%E5%A4%A2%E6%BA%AA%E7%AD%86%E8%AB%87/1906452
【用戶】傻傻外星人(112新北普通
【年級】高二上
【評論內容】題幹出自沈括《夢溪筆談．官政一》。(A)題幹僅提及水工們因私利轉而不支持修築月堤的主張，未說明修築月堤耗時過久(B)由「『移堤則歲無水患，吾等何所衣食？』眾人樂其利，乃從而和之」可知(C)由「移堤則歲無水患」可知，老水工認為修築月堤有助於防堵水患 (D)由「移堤則歲無水患」、「偉長不悟其計……而江堤之害仍歲有之」可推知杜偉長未堅持移堤【語譯】錢塘江的石堤被洶湧的波濤沖擊，年年毀壞。杜偉長擔任轉運使時，有人向他提議，從浙江稅場的東邊，往後移退數里修築一道半月形的堤防，以避開洶湧的潮水。水工們都認為這個建議很好，只有一個年老的水工不以為然，他暗中告知他的同夥：「遷移堤防便年年沒有水患，我們該如何維持生計？」眾人樂見有利可圖，於是都跟隨附和他。杜偉長不明白他們的計謀，花費上萬鉅款，而江河潰決的禍害仍每年發生。
【用戶】5
【年級】高三下
【評論內容】《夢溪筆談》 沈括錢塘江,在錢氏時期有石堤,堤外面又植了十多行大木柱,稱之為“滉柱”。在寶元、康定年間，有人獻議取用“滉柱”，可能得到良材數十萬。杭州府大帥認為可以，因而從水中取出這些舊木，都已腐爛不能再用了。而這些大大的木柱一空，石堤被洪濤所衝擊，年年決口。原來這些人在堤外埋柱，是抵擋洪濤的力量，不使堤壩受到洪水太大的衝擊，所以洪濤不會氾濫引發危害。杜偉長做轉運使時，有人獻議，將堤移到從浙江稅場以東數里的地方，用來避怒水。眾多的防水的工匠都認為可以，獨一個老水工不這樣認為，秘密地告訴其同夥說：「移堤固然每年沒有水患之災，但是我們這些人吃什麼穿什麼呢？」眾人也樂意從這行得到利益，於是都附和這位老水工的說法，杜偉長不明白他們的計謀，在這個舊堤上花了很多錢，而仍然要每年受洪濤之災https://www.newton.com.tw/wiki/%E9%8C%A2%E5%A1%98%E6%B1%9F%E5%A0%A4%E5%A4%A2%E6%BA%AA%E7%AD%86%E8%AB%87/1906452
【用戶】傻傻外星人(112新北普通
【年級】高二上
【評論內容】題幹出自沈括《夢溪筆談．官政一》。(A)題幹僅提及水工們因私利轉而不支持修築月堤的主張，未說明修築月堤耗時過久(B)由「『移堤則歲無水患，吾等何所衣食？』眾人樂其利，乃從而和之」可知(C)由「移堤則歲無水患」可知，老水工認為修築月堤有助於防堵水患 (D)由「移堤則歲無水患」、「偉長不悟其計……而江堤之害仍歲有之」可推知杜偉長未堅持移堤【語譯】錢塘江的石堤被洶湧的波濤沖擊，年年毀壞。杜偉長擔任轉運使時，有人向他提議，從浙江稅場的東邊，往後移退數里修築一道半月形的堤防，以避開洶湧的潮水。水工們都認為這個建議很好，只有一個年老的水工不以為然，他暗中告知他的同夥：「遷移堤防便年年沒有水患，我們該如何維持生計？」眾人樂見有利可圖，於是都跟隨附和他。杜偉長不明白他們的計謀，花費上萬鉅款，而江河潰決的禍害仍每年發生。